找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索

本文来自

张藏本孙武兵法八十二篇

张藏本孙武兵法八十二篇

2 人已关注

国之重器,还原真实,保护开发,学术争鸣。

终结中国文物无据打假时代

[复制链接]
3422 兵圣孙武 发表于 2018-12-24 11:53:25
本帖最后由 兵圣孙武 于 2018-12-24 11:57 编辑
9 u0 u3 S" q- @0 W* W* b4 |$ N) M# f2 b1 W  L" h6 M
终结中国文物无据打假时代 ——中国文物界乱象及维权诉讼研讨会成功举办作者:华夏古董收藏
/ |2 ?2 _2 G  X1 _
2017-04-01 钱卫清律师
1 s8 u& K2 S# A0 K$ q) c; Y3 \( ]
7 i$ e1 T. R0 w1 Z4 s2 Q3 ~1 L
7 T% g* P5 V; ~) N* q+ r% L

9 U1 }$ G! N( m; d$ _$ ?
一场必将载入史册的文物保卫大战打响!
律师老钱再度领衔出征!
大成、京都律师联手,史上最豪华律师团组建!
中国文物被无据打假的时代将迎来终结!
一、 会议简介。
2017年3月31日下午,著名金铜佛像收藏家李巍先生、北京大成律师事务所、北京市京都律师事务所共同筹办的“从一起侵权之诉透视中国文物界乱象专家研讨会”成功举办。本次研讨会以2016年G20峰会期间一场金铜佛像文物展览遭遇无据打假所引发的侵权之诉作为切入点,与会嘉宾们围绕本案和文物界无据打假等乱象进行了深入探讨,剖析其中的法律与社会问题,从不同角度为维护收藏家合法权益、治理文博界乱象积极建言献策。李巍先生、以民法泰斗江平老师为首的七位著名法学家、中国文物保护基金会社会文物保护专项基金管理委员会彭常新主任、薛国芳执行主任、大成律师事务所钱卫清律师、京都律师事务所田文昌律师、著名军旅收藏家马兵先生等收藏家代表等来自文博、法律、媒体等领域人士参加了本次研讨会。

' _5 U8 T, s& g: |# m& A
) q) _' X3 }' p3 F: {0 L
(代理该案的大成律师事务所高级合伙人钱卫清律师出席研讨会)
二、 金铜佛像文物展览遭遇无据打假。
李巍先生是我国著名金铜佛像收藏家,普陀山佛教协会特邀理事、普陀山佛教造像研究院执行院长、中国收藏家协会会员。李巍先生曾于1965年参加中国人民解放军,26年的军旅生涯先后27次立功嘉奖,自上个世纪七十年代初与金通佛像结缘,四十多年来共收藏有上千尊元、明、请时期金铜佛像及佛教法器,其中许多藏品被国家级专家鉴定为国宝级文物。2009年李巍先生向中国国家博物馆捐赠22尊明、清时期珍贵金铜佛像及佛教法器。2015年,李巍先生向普陀山佛教协会捐赠515尊元、明、清时期珍贵金铜佛像及佛教法器。
2016年8月18日,由中国文化管理协会、浙江省文化厅和普陀山佛教协会联合主办,中国文物保护基金会佛教文化专项基金管理委员会、中共舟山市委统战部协办、浙江美术馆和普陀山佛教造像研究院共同承办的《汉风藏韵-中国古代金铜佛像艺术特展》在浙江美术馆隆重开展,展品来源于李巍先生的藏品。作为G20期间在浙江美术馆举办的一场精品展览,本次展览不但向公众全方位展示了中国佛教造像的艺术魅力,弘扬了佛教文化,更成为向世界展示中国传统文化魅力、彰显中国文化自信的重要窗口,堪称我国收藏界、文化界、佛教界的一大盛事,受到众多专家学者、嘉宾和普通观众的热烈称赞。
然而,在网络上却先后出现了署名陈建明、“西风”(即浙师大陶艺馆事件中因无据打假被法院认定构成名誉侵权的张星忠)的文章,对本次展览大肆贬损。2016年9月19日,由北京时间股份有限公司运营的“北京时间”媒体网站及客户端突然发表了标题为《惊爆!杭州官方办高规格佛教造像展多是赝品》的新闻报道,对本次展览大肆抹黑,将展出的精美佛像贬为粗俗不堪、古玩城批发的赝品,将普陀山佛教造像研究院和李巍先生的善举诽谤为“国宝帮”利用低级赝品、伪专家攻占国家文化重地的恶行。由于公众大多对民间收藏的金铜佛像知之甚少,而《惊爆!杭州官方办高规格佛教造像展多是赝品》凭借夺人眼球的标题、和“北京时间”这一具有广泛影响力的新型媒体在网络上迅速传播,覆盖面极广,同样的内容甚至立即被换上两个更为恶毒的标题,反复炒作,令许多不明真相的读者产生了严重的误解,严重损害了普陀山佛教造像研究院和李巍先生的名誉。

7 }+ h1 v! x1 r0 V3 ^

9 H, T; U8 c9 c* O' q2 U# n
(收藏家李巍先生会上发言)
三、 普陀山佛教造像研究院、李巍先生提起维权诉讼。
面对种种非议,李巍先生内心痛苦不已,知道真相的收藏界和佛教界人士则义愤填膺,纷纷打抱不平。最终,普陀山佛教造像研究院和李巍先生决定委托大成律师事务所钱卫清律师团队依法维权。本次研讨会上,谈及本案诉讼,李巍先生也吐露了自己的心声,高声呐喊:“我不要钱,我要的是中国9000万收藏家的话语权,是个人的名誉!”
2016年11月,普陀山佛教造像研究院、李巍先生委托大成律师以北京时间股份有限公司、周永亮为被告向舟山市普陀区人民法院提起诉讼,请求法院判令二被告立即停止侵害,删除侵权报道,恢复二原告名誉、消除影响、赔礼道歉,连续十日在“北京时间”网站首页显著位置及“北京时间”客户端首页显著位置及全国发行的报纸上刊登道歉信,并赔偿损失。北京时间股份有限公司、周永亮提出管辖权异议,被普陀区人民法院、舟山市中级人民依法驳回。鉴于本案的重大影响,经普陀区人民法院报请舟山市中级人民法院提级管辖,舟山市中级人民法院于2017年3月裁定本案提级审理。此外,普陀山佛教造像研究院、李巍先生也委托京都律师对陈建明、张星忠提起名誉权诉讼,舟山市中级人民法院已受理案件。
四、 钱卫清律师发表题为《文物无据打假,毁灭中国文化的罪恶——文物展览被无据打假的法律分析》的主题演讲,引起强烈共鸣。
    首先,钱卫清律师一针见血地指出,无据打假是破坏中华文明延续、威胁国家文化安全的罪恶行为,误导民众认为民间藏品普遍是赝品,斩断文脉,国内外利益集团相互勾结,借机绑架中国文博界,垄断话语权、定价权,利用文物低价外流、高价回流,掏空中国经济,手段高明,后果极为严重!此次G20期间的金铜佛像展之所以突然遭遇无据打假,正是因为李巍先生作为民间收藏家的杰出代表,多年来收藏、保护、捐赠、公开展览这些精美绝伦的佛像文物的举动,触动了某些人的利益,动了他们的奶酪,断了他们的财路。及时制止无据打假、追究无据打假者的法律责任,是维护国家文化安全,有效保护文物、传承文化的迫切需要。
6 P. A$ m0 O, m7 _$ Z) \' j: \

: e* i5 H9 A- Y3 @( I" e/ r
(钱卫清律师在会上痛斥文博界乱象)
接着,钱律师痛陈文博界的无据打假乱象、鉴定乱象、拍卖乱象、征集乱象等十大乱象,尤其无据打假乱象正是造成中国文博界诸多荒唐现象的罪魁祸首。王刚砸宝事件中,《天下收藏》栏目表面上是以去伪存真为宗旨的鉴宝活动,实际上却在无鉴定资质、无科学严谨的鉴定流程的情况下擅自破坏文物,6年间砸毁了300多件藏品,令人触目惊心!2013年的冀宝斋事件中,作家马伯庸发表抹黑博文,媒体一拥而上,很快冀宝斋博物馆被关停,四万件藏品未经深入调查就被一概否定,王宗泉馆长心脏病突发,含冤离世,几十年心血、五千万投入付之一炬。浙师大陶艺馆事件中,李舒弟教授捐建国内首个高校陶艺馆、弘扬传统文化的善举被张星忠无端抹黑,一度陷入舆论漩涡之中,幸而及时委托大成律师依法维权胜诉,制止了恶劣影响进一步扩大。
事实上,民间藏品、文物展览频频遭遇无据打假,所谓的“打假者”往往和藏品、展览没有什么关联,也不进行深入调查、研究,不上手,甚至不到场就隔山打牛、乱泼脏水,无据把精美的民间藏品打成低级赝品,把善良、正直的民间收藏家贬为欺世盗名、谋取不当利益的“国宝帮”。他们不过是借着打假的大旗掩盖其故意抹黑、打压民间收藏,毁坏文物、破坏文化传承的本质。邱季端先生向北师大捐赠古陶瓷事件中,甚至连捐赠的藏品还没有公开,打假的具体对象都没有的情况下就出现了铺天盖地的乱打假,可见背后的险恶用心。
具体到本次金铜佛像展案件中,《惊爆!杭州官方办高规格佛教造像展多是赝品》是一篇内容严重失实、构成诽谤的新闻报道。该报道在未深入现场调查研究、充分了解事实真相的情况下,无端否定多位国家级专家的意见,在没有充分依据的情况下强行将展品断定为赝品,更虚构普陀山佛教造像研究院、李巍先生篡改鉴定结果以假为真、展品被大部分藏家直接认定为有问题、作为业界公认的“国宝帮”攻占国家文化重地等耸人听闻的情节,故意歪曲事实真相,恶意中伤,导致普陀山佛教造像研究院、李巍先生社会评价降低,行为人具有明显的过错。事实上,报道中提到的质疑者陈建明以“花里胡哨”、“粗俗不堪”等主观意见否定展品,用于对比的北京古玩城中批发现代仿品图片与本次展出的佛像更是有着天壤之别。对此,钱律师已经建议李巍先生将图中的现代仿品买下,在法庭上与展品佛像一同展示实物,届时将生动地诠释什么叫“不怕不识货,就怕货比货”。
五、 法学家们认为无据打假构成名誉侵权,支持依法维权。
    以江平老师为首的七位著名法学家结合本案事实,从法律的角度展开了热烈的讨论。法学家们认为,为保障公民的言论自由,对于侵害名誉权的认定应当审慎,但言论自由是有边界的,任何人都不得滥用权利、表达自由侵害他人合法权益,而本案恰恰是一起典型的名誉侵权案件。无据打假者在没有充分依据的情况下轻易发表结论,将展品贬为赝品,进而对普陀山佛教造像研究院、李巍先生的人格进行贬损,导致其社会评价降低,构成诽谤,并且具有主观故意。如果不能通过法律对这种行为加以阻止、追究行为人的责任,就会导致社会上对他人人格权的不尊重愈演愈烈,公民人格权遭受侵害的可能性大大增加。法学们还指出,从举证责任的角度分析,现阶段李巍已完成举证,接下来应当由“打假者”举证证明其指责为赝品的展品确实是赝品,如不能举证证明就应承担不利后果。基于法律上的判断,法学家们对普陀山佛教造像研究院、李巍先生依法维权纷纷表示支持。
六、 文物保护机构号召各界声援民间收藏,痛击无据打假的歪风邪气!

4 {, ], D/ z7 s, F0 W% e
(社会文物保护专项基金管理委员会彭常新主任发言)
中国文物保护基金会社会文物保护专项基金管理委员会彭常新主任、薛国芳执行主任也表达了对于无据打假的愤慨,号召依法打击无据打假。两位领导指出,文物保护事业需要依靠民间力量。信口雌黄,无据打假,网络攻击,严重贬损了被攻击者的社会名誉,损害了收藏家的尊严。中国有7000年文明史、9000万收藏家、海量社会文物,这种歪风不制止,我们的事业就没办法保障。民间收藏受法律保护,藏宝于民可以丰富老百姓的生活,但江湖林立,良莠不齐,社会氛围还有待于规范,收藏家为求公平、主张正义必须拿起法律武器。不战则已,开战必胜,此案要作为典型案例以便惊醒世人!两位领带代表社会文物保护机构和力量,恳请法律工作者能够为民间收藏、为社会文物伸张正义,痛击歪风邪气!
七、 本次研讨会的深远意义。
本次研讨会是中国法律界见证时代变迁的一场重要会议。长期以来无据打假笼罩着整个文博界,制造了许多冤案。这几年来,大成钱卫清律师团队一直致力于帮助民间收藏家与无据打假作斗争,通过代理王刚砸宝案,终结了无据砸宝的时代,通过代理浙师大教授名誉权案、十大鉴定专家名誉权案等系列反无据打假案件,直击了无据打假的软肋,将无据打假的丑恶本质公之于众。然而,这场关乎中华文化未来的文物保卫战才刚刚打响,无据打假者不肯轻易退出历史舞台,这场旷日持久的正邪较量还在继续着。如今,以这次G20期间的金铜佛像文物展为契机,史上最强大的律师团队、法学家团队共同帮助、支持普陀山佛教造像研究院、李巍先生依法维权,必将对铲除无据打假这一中国文博界的毒瘤,终结中国文物无据打假时代产生深远影响。
相关阅读:让无据打假者名誉扫地是最好的法律制裁 ——浙师大陶瓷艺术馆受辱事件收藏家李舒弟维权胜诉!
敢问,这是谁的悲哀!敢问伪军科、伪孙子兵法研究会这一非法组织何时能够取缔?“吴如嵩、姚有志、吴九龙、黄朴民、霍印章、李零”等心胸狭隘的民族败类、一再妄图指鹿为马、肆意颠倒是非的历史跳梁小丑,何时能够得到法律的制裁,正义何时才能够得以伸张!有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”的法制建设方针!还算不算数?
) J- ~3 U3 q/ I1 S' h* \, w; }) [4 M
3 L$ _2 q8 R3 [; a( y7 X

$ ?9 w( Z: g# P" J; J+ R2 R

点评

海!外直播 t.cn/RxlBL8s 禁闻视频 t.cn/RxmJKCf 这GFW防火墙,每年要花几百亿。网友评论:害怕人们知道真相,只有在信息封闭的环境中,才能实施“谎言变真理”的阴谋。看这个..  发表于 2019-9-3 08:40
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表